Kembali

Setelah beberapa hari mengumpul bahan berita,akhirnya pak-kaduk kembali lagi dengan fitnah baru.Banyak lagi yang hendak diputarkan ye pak-kaduk?Tak puas-puas lagi pak-kaduk ni ye?Selepas termangu dan dungu sekejap terkena 'buah potong' anti-fitnah,pak-kaduk mengatur strategi untuk membuat 'potong buah potong' la konon-kononnya.
Tetapi kita hairan juga kenapa blog pak-pandir dan laman si badan besar dah tiada.Mungkin puak-puak penentang menumpukan sepenuh perhatian mereka kepada pak-kaduk sahaja.Mungkin juga pak-kaduk dan si badan besar individu yang sama.

Kepada mereka yang masih belum maklum,di blog anti-fitnah ini ada diuploadkan satu album khas untuk tatapan pelayar blog ini.Album peristiwa 30 Sept 2006 boleh diakses di side bar di sebelah ini.Lihatlah bukti kekejaman mereka yang layak disamakan dengan Zionis dan Komunis.Kerana di anti-fitnah ini tidak disajikan dongeng cereka rakyat (macam pak-kaduklah,nama pun cerita rakyat),tetapi yang dihidangkan adalah FAKTA yang mesti diketahui.Juga disediakan satu vote caster untuk puak-puak penentang mengundi siapa 'guru' mereka selepas ini.Kepada ahli yang terus menyebelahi Tuan Guru,kalau nak undi pun boleh juga tetapi sekadar memberikan tamparan (jangan buat laporan polis pula) kepada mereka puak-puak penentang.Setakat hari ini,majoriti vote menunjukkan Hasyimah 'as-siddiq'(budak 16 tahun tak mungkin berbohong) layak menjadi 'guru' mengatasi yang lain-lain.

Kenapa dipertikai petua wang tawaf?Perkara ini sepatutnya tidak boleh dipertikaikan tidak kira di ruangan maya,mahupun secara terang-terangan.Pak-kaduk dan mentornya Abdul Wahib 3 Abdul mungkin tidak tahu petua yang dipertikai itu datangnya dari Almarhum Ustaz juga.Cuma mereka tidak dapat,jadi mereka pun katalah tiada.Serupa juga dengan ayat belayar,pun dipertikai juga tapi bukanlah dalam ruangan maya.Adakah semua sahabat di zaman Nabi S.A.W dahulu merawikan semua hadis?Sudah tentu tidak.Maknanya,bukan semua orang mendapat ilmu yang sama rata.Sebab itu kalau belajar Ulum Hadis,setiap hadis dikaji sanad dan matannya.Samalah juga dengan pak-kaduk dan mentornya Abdul Wahib 3 Abdul.Tetapi tidak semestinya mereka tidak terima ilmu tersebut bermakna ilmu itu tiada.Mungkin pak-kaduk tidak tahu kenapa not 1 riyal dipilih,bukan 5 riyal,bukan 10 bukan 50 riyal.Cuba diperhatikan apa beza not 1 riyal dengan not-not riyal yang lain.Kalau cerita dengan pak-kaduk bukan dia tahu pun,sebab dia bukan pernah pergi Umrah dengan Tuan Guru melalui tulisannya "Pak Kaduk pun dapat lah juga 'se RIYAL' dua sebagai kenangan, simpan lah dalam dompet duit sebagai kenangan sahaja hadiah dari kawan.." (Tak tahu malu,sudah pertikai tapi masih disimpan dalam dompet.Kalau tak suka tak payahlah simpan dalam dompet)

Siapa yang sebenarnya mempersoalkan yang ranting?Puak-puak penentang termasuk pak-kaduk sendiri yang membangkitkan cerita-cerita lain,umrah,pingat dato dan sebagainya.Cerita WFT 7 sendiri misalnya,bukankah sudah dipersetujui untuk tidak siasat tetapi siapa yang pukul canang cerita tersebut?Puak-puak penentang juga!Siapa yang mengatakan Abdul Wahab 3 Abdul layak menjadi 'guru' dan membangkitkan peribadi adik-beradik Tuan Guru yang lain?(semua fitnah belaka)

Bukan kita tidak tahu jawatan kuasa penyiasat yang mungkir janji berjumpa dan minum dengan si pemfitnah Man Ce semasa siasatan sedang dijalankan.Bukan kita tidak tahu bagaimana puak-puak penentang cuba menghasut dan mempengaruhi Abg Tat dan Abg Ji semasa siasatan tengah dijalankan.Siap panggil Abg Tat "Yang Mulia" lagi.Siapa yang pergi ke berjumpa Abg Ji untuk menghasut beliau konon-kononnya Abg Ji tidak serasi dengan Tuan Guru semasa siasatan masih dijalankan? Semua ini boleh diragukan kerana kedua-dua jawatankuasa tidak bertindak adil dan tidak telus malah melanggar sumpah mereka untuk merahsiakan sebarang maklumat,demi perpaduan kononnya.Perpaduan tahi kucing!

Pak-kaduk bertanya," ada sesiapa juak juak Mad Radhi yang dah bertanya? ingat lah Tn Hj Yahya tu pun seorang Peguam juga dan menjadi peguam rasmi persatuan bukan seorang yang tak bersekolah..Saya ingin bertanya,berapa kerat puak-puak penentang yang berjumpa sendiri dengan Hasyimah mahupun Tuan Guru?Pak-kaduk ada jumpa Hasyimah?Ada jumpa Tuan Guru?Siasatan apa kalau yang disiasat (Hasyimah) tidak hadir apabila dipanggil memberi keterangan?Merujuk ayat pak-kaduk sendiri, "Adalah PERLU beliau (merujuk Tuan Guru) hadir dan memberikan keterangan dan memaklumkan apa sebenarnya yang telah berlaku. Kerana beliau sendiri yang mengetahuinya dan beliau orang yang paling layak untuk menceritakannya.." Kenapa pak-kaduk tak desak Jk Siasatan untuk menyoal siasat sebenar-benarnya Hasyimah sendiri dan bukannya 'Abg' Sawi dan 'Kak' Yayah yang hadir atas alasan "mangsa" dalam keadaan trauma?Pak-kaduk tahu pula keperluan Tuan Guru memberikan keterangan,tetapi pak-kaduk tak tahu keperluan Hasyimah "As-siddiq" memberi keterangan?Sungguh tidak masuk akal.Yang dituduh dipanggil,yang menuduh tidak dipanggil?.Kenapa yang menulis surat aduan tersebut si bapa saudara pihak mangsa(konon-kononnya)?Kenapa bukan si ayah atau si ibunya sendiri?Padahal mereka pun ahli juga.

Malah keterangan yang diberi oleh fafaFiFifufu bercanggah dengan ayahnya Pak Mudin Lembut tetapi diabaikan oleh JK siasatan.Mengapa bantahan dan cadangan Abg Tat dan Abg Azhar tidak dilayan sedangkan mereka ahli JK Siasatan juga?Sebab itulah dulu Almarhum berhajatkan ramai ahli dari lulusan undang-undang,sebab Almarhum sudah dapat rasakan,yang ada dahulu dan sekarang ini ramai yang tak boleh pakai!Harap sekolah sahaja tinggi,tetapi bodoh bertingkat-tingkat nak buat apa?Mungkin pak-kaduk tidak tahu yang bukan semua peguam boleh buat kerja peguam jenayah.Pak-kaduk dan puak-puak penentang kena belajar baca komik "Penyiasat Remaja" dan tonton "Detektif Conan" di TV3.Cuba belajar macam mana buat domestic inquiry yang sebenar-benarnya.

Kenapa pihak Tuan Guru pula yang hendak buat saman malu?Kenapa puak-puak penentang tidak desak Hasyimah sendiri membuat laporan polis sebab dicabul?Satu dunia dah tahu Hasyimah kena cabul (konon-kononnya).Buatlah laporan polis.Kena tampar/tepuk berani pula buat laporan.Hak yang kena cabul tak buat-buat juga laporan pasal apa?Kami di pihak Tuan Guru ternanti-nanti.Tak sabar nak lihat apa kenyataan budak 16 tahun pada pihak polis dan mahkamah.Takut habis pecah tembelangkah?Dengar-dengar cerita adalah beberapa orang tu,apabila mahkamah memutuskan yang mantan TPM bersalah dahulu,dia tetap kata mantan TPM tidak bersalah,mahkamah tak telus dan sebagainya.Tetapi bila Tuan Guru difitnah oleh budak 16 tahun percaya pula!Kalau yang memfitnah itu suci macam Siti Maryam bonda Isa a.s boleh dipertimbangkan lagi!Ini tidak,gedik dan lain macam perangainya dah ramai orang tahu!Mana mungkin budak 16 tahun berbohong,kan?Tidak masuk akal.Budak 7 tahun pun dah pandai bohong zaman la ni,inikan pula budak 16 tahun yang gedik.Betullah,peguam bodoh.

Kita hairan juga kenapa video siasatan tidak mahu ditunjukkan seperti kata pak-kaduk.Kenapa tidak didedahkan kepada semua ahli video tersebut?Dulu masa zaman Pak Ak kan siap buat CD,hak yang ni tak berani pulak ke?Boleh ditunjukkan kepada mereka yang betul-betul "komunis" sahajakah?Sungguh tidak adil bagi kami di pihak Tuan Guru.Mana nak adil kalau yang menyiasat sendiri pun tidak dapat salinan video rakaman?(Abg Tat dan Abg Azhar) Kita hairan juga bagaimana puak-puak penentang ini bertindak.Dari awal lagi mereka memang sudah merancang sebenarnya.Kita tidak pelik kalau puak-puak penentang untung bila hendak menjatuhkan Tuan Guru dari jawatan Presiden,sebab dengan jelas,memang mereka yang memegang kewangan persatuan!Meminjam kata pak-kaduk,siapa yang 'masyuk' sebenarnya?Tetapi apa hak pak-kaduk mengatakan "boleh juga tengok bagaimana Mantan Guru Utama memberi keterangan kepada anak murid beliau.." ?Sejak bila pula dalam Tuan Guru letak jawatan ?Dulu puak-puak penentang juga yang berapi-api mengutuk puak-puak Pak Ak yang menghasilkan Resolusi 1 dan 2 pada masa itu mengekalkan Pak Ak sebagai Guru Utama kononnya puak-puak Pak Ak tidak tahu perlembagaan persatuan.Sekarang ini boleh pula dilakukan benda yang sama?Besar betul kuasa MMK,maka ramailah puak-puak penentang yang taksub pada MMK!

Cuba diperhatikan keadaan di pihak Tuan Guru sekarang ini.Apa yang tinggal?Stok uniform pun habis dikebas!Tang mana yang dikatakan 'masyuk'?Kalau tidak kami di pihak Tuan Guru sudah makan percuma semasa Majlis Berbuka di Keramat tempoh hari.Tetapi siapa sekarang ini yang makan percuma semasa majlis berbuka?Dengar-dengar cerita orang yang layak menerima zakat pun tidak hadir,kenapa bukan pak-kaduk sahaja yang terima zakat?Kan untung.Pak-kaduk bukan ada Guru pun sekarang ini,buat saja sesuka hati,tiada siapa hendak menegur.Tetapi kami di pihak Guru SANGAT-SANGAT YAKIN,Tuan Guru di pihak yang BENAR.Kebenaran tetap kebenaran,dan kebenaran tetap akan tertegak.Bila ketikanya,kita serahkan bulat-bulat pada Dia kerana Dia Maha Mengetahui.Marilah sama-sama kita bersabar menempuh kemelut ini.

Saya ingin menarik pembaca merenung kembali sejarah Yusof A.s.(bukan pak ustad CYCM berkecuali) Adakah salah Yusof a.s memasuki istana Zulaikha waktu itu?Adakah Baginda dengan sengaja hendak menjerumuskan diri Baginda ke lembah fitnah?Adakah dipenjara Yusof a.s bermakna Baginda bersalah?Renung-renungkanlah.Sejarah menuntut kita untuk belajar darinya.Supaya kita sentiasa berhati-hati membuat keputusan apabila mendengar dan melihat sesuatu.Telinga dan mata boleh berbohong,seperti melihat kapal terbang di awan yang nampak perlahan tetapi sebenarnya laju.Maka gunakanlah AKAL untuk berfikir.Yang dipertaruhkan ialah pegangan.Saya tidak sanggup menyerahkan pegangan saya kepada budak 16 tahun yang telah jelas perangainya berbanding seorang Insan yang selama ini mengajar dan mendidik menjadi manusia,InsyaAllah.Tidak pernah walau sekali,yang diajar beliau sesat atau ilmu yang lagha.Marilah kita sama-sama renungkan. Benarkah Tuan Guru yang kita kenal sanggup melakukan seperti yang dikatakan puak-puak penentang?Beliau sebagai seorang pemimpin selama ini hanya menunjukkan peribadi contoh kepada kita.Adakah dengan tiba-tiba beliau boleh berubah menjadi tidak baik?Fikirkanlah..